针对"杭州一名51岁妇女离奇失踪案"，7月25日上午10点左右，浙江省杭州市公安局举行新闻发布会，通报案件情况。杭州警方在通风会上通知说，徐先生最初解释说，由于家庭生活矛盾，他对来这里不满意。7月5日清晨，他在家中被杀，当时他正在睡觉，与身体分离，散落被遗弃。警方於七月二十三日晚依法拘留了疑匪徐，案件现正进一步调查。

虽然此案仍在进一步调查，但真相已经足够骇人听闻了。然而，这一事件引发的公众舆论已经从宣布真相前的"福尔摩斯在线逐渐演变为真相公布后的泛娱乐解读，甚至在社交平台和简短视频网站(如"化粪池警告")中进行各种取笑、戏弄。

客观地说，在移动互联网时代，舆论的趋势无论如何都可能是出乎意料的。有些事件被网络语言所包裹，取笑甚至形成一个"干"，多数时候实际上是无害的。但就这起骇人听闻的案件而言，许多舆论笑话显然已经改变。虽然不能说，由此衍生出的各种笑话和网络语言都是恶意的，但与案件本身的悲剧色彩相比，它无疑是轻浮的，对死者及其家属缺乏应有的尊重。

这种情况越骇人听闻，越离奇，就越能引起人们的注意，也就越有可能导致对"歪歪扭扭的建筑"的解释。"这是移动互联网时代舆论反馈的一般规律。虽然社会的公众情绪无须时时刻刻紧张，但一个健康、正常的民意生态，在应有的严肃和放松的地方，也应该可以放松。如果一切都可以被取笑，那么所有的话题都首先要服从于流量的需要。这种消解公共事件严重性的倾向，正是赫胥黎所预言的"美丽的新世界"的实现。它所带来的伤害将使每个人都成为潜在的受害者。

例如，在本案中，杭州市警方投入大量人力物力进行调查，既体现了对生命的责任，也为失踪案件的处理树立了一个积极的样本。也就是说，正如一些分析家所指出的，很多成年人失踪的案件，由于很难得到足够的重视，往往没有结束，这样的案件最终会"出狱"，其实还有很多"意外"。那么，如何使这个"突发事件"不可避免，至少是这个事件应该引起关注的严重问题之一，也是一个真正影响到每个人利益的公共问题。

他说："我们必须承认，互联网言论有很强的能力，可以消除公众事件的严重性和公开性。例如，从媒体到主流媒体，他们习惯于把公共事件的旁观者称为"吃瓜"，每个参与者自然会成为"旁观者"。相应的潜台词是，每个人都成为事件本身的"查看者"，而事件本身只是一个孤立的"甜瓜"。其实，这种预设的立场，其实是以忽略事件的核心"一切都可以磁盘"为核心，形成一种逻辑上的自我一致性，很容易引导公众舆论走向一种泛娱乐狂欢。甚至，这一次，一些社会团体在发布相关案件信息的同时，也使用了"女士们先生们，坐在长凳上"的娱乐表情。而这种"摇动智能"实际上是一种糟糕的演示。

的确，没有必要用最坏的恶意来推测公众舆论的嘲弄动机。但从另一个角度来看，与明显的恶意和善意相比，无意识和不带立场的集体取笑更加警惕。因为这意味着公共事件的严重性已被有条件的反思性取笑所取代，每个人都首先去寻找"噱头"，自动放弃价值立场、善恶，甚至是对最可怕的错误的判断和审查。

在这次事件中，杭州警方公布的信息可以说是理性克制的反映，而在全民吃"瓜"的舆论氛围中，约束意识恰恰是最珍贵的品质。总之，并非所有的公共事件都适合取笑，适合以玩乐的态度进行解读，并能很好地掌握法律、公共秩序、良好的风俗、道德，一切都在于克制--克制虐待、随意取笑、克制无止境的交通追求。