发展悖论"与"发展经济学特征问题

2020-08-07 11:49   来源: 互联网

首先,根据经济增长理论,为什么会有"发展经济学"?


发展经济学与经济增长理论之间的关系是什么?如果你打开任何关于发展经济学的教科书,你会在序言中提到经济增长理论。两者之间的关系是什么?经济学家似乎没有明确表示这一点。一种观点认为,经济增长理论只研究GDP增长,发展经济学也研究制度变迁、社会进步和人文进步。但事实上,当前的经济增长理论不仅讨论了劳动和资本这两个要素,而且把制度作为决定经济增长的一个重要因素。虽然社会和人文学科的发展和进步与经济增长有关,但它们属于社会学和其他人文学科的范畴。经济发展理论不能包罗万象,不能说发展经济学包括了与"人的发展"有关的所有问题。


发展经济学仍然应该把重点放在落后国家的经济增长上。但是经济增长的问题不是由"增长理论"来回答的吗?为什么有一个独立的分支"发展经济学"?曾有一段时间,提出"华盛顿共识"的人认为,普遍的经济理论存在,不需要发展经济学,否认发展经济学本身存在的必要性(这导致一些大学取消了这门课程)。然而,在早期发展经济学理论研究的基础上提出的政策建议(如"结构主义理论")在现实中并没有取得预期的效果,扩大了这种"无用理论"的市场。从某种程度上说,一些早期的研究对这一问题的发展方向并不十分清楚,但也导致了其"无用"的原因之一。


发展经济学要发展,就必须确定自己特有的核心问题,或其特殊的研究对象,即发展经济学是以一般增长理论为基础,专门研究如何在落后国家实现经济增长的。


发展悖论":发展经济学研究的一个特色问题


要解释发展经济学与经济增长理论的区别,首先要思考"发展"的特殊含义。


改革开放40年来,我们一直在中国经济快速发展的过程中,研究中国经济的各种问题,认识到"发展"这个词的独特含义。


然而,落后国家的特点首先是"处处落后",在这些方面,劳动力受教育程度低,因此人力资本不多; 资金匮乏,技术水平落后,研发创新能力不足,体制上存在诸多不足第一,落后国家的经济增长是‘经济发展’。任何一个国家,无论是落后还是发达,其经济增长,技术升级和制度完善都需要物质资本和人力资本。在这种落后条件下,我们要想实现增长,就必须面对‘发达’国家或发达企业的压制,因为所谓的落后是相对于发达国家而言的,因为世界上有发达国家。因此,如果一个穷国或一个弱小的企业要实现增长,它就必须"挤出"一些被发达国家"瓜分"的全球市场份额; 按照发达国家制定的规则高价购买产品和技术; 被发达国家批准加入国际组织,当落后国家与发达国家的利益发生冲突时,如贸易摩擦,发达国家会使用各种手段进行"制裁","管辖",而落后国家则没有任何计策可以偿还


第二,落后国家全面落后于发达国家,但只有通过比发达国家更快的增长速度,才能在人均收入水平上赶上发达国家。如果中美两国的人均GDP增长率每年保持不变,人均收入差距永远不会缩小,这种情况就是只有增长,而不是发展。发展的最终意义是缩小差距。的确,有些国家每年增长5%,但人口增长需要2%,人均国内生产总值增长3%,这与发达国家和美国每年3%的增长率没有什么不同。结果,几十年过去了,差距没有缩小(甚至扩大),或者仍然处于落后的发展中国家的地位。


责任编辑:无量渡口
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"每日财经网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!